近日，华东师范大学发布的一则公告引发了广泛关注，内容涉及两名本科新生因未按规定报到并失联，最终被学校认定为放弃入学资格。这则公示震惊了不少人，尤其是在这样一所备受瞩目的985高校，连新生都能"消失不见"，实在让人难以理解。

截至2026年9月20日，这两名新生一直未在学校规定的时间内完成注册，且未与学校进行任何形式的请假或沟通，学校的多次联系均未得到回应。从某种程度上说，这种处理结果的发布直接反映了学生与高校之间契约的严肃性，也让很多旁观者感到无奈。

首先，放弃入学和失联是两码事。选择复读以期报考更理想的学校，或是临时决定出国深造，这些都是可以理解的个人选择。然而，就算是不选择入学，向学校做出一个明确说明也是对自己的责任和尊重。然而这两位同学的选择，却以失联的方式彻底推翻了基本的交流原则，这让大众难以苟同。 UED

其次，这种失联的行为表明缺乏最基本的契约精神。大学录取并非单方面的过程，学校在招生工作中投入了大量的人力和资源，保证各项准备工作的顺利进行。在这种情况下，选择"消失"，不仅让前期的努力付之东流，也使学校在后续的招生与管理中处于被动，严重影响了学籍管理的规范性。

更令人心痛的是，每一个被轻易放弃的名额，其背后都有可能是其他考生梦寐以求的机会。对于能考上985高校的学生而言，他们已经站在了同龄人的顶端。而那两个留空的名额，正是无数为之奋斗的考生所渴望的可能。

华东师范大学本身坐落于资源丰富的上海，其教学平台和科目专业素质都毋庸置疑。心理与认知科学学院在专业评估中享有极高的声誉，而传播学院的新闻传播学同样举足轻重。这些都是社会认可度高、就业前景良好的专业，能够以优异的高考成绩进入此类学校，已是多数人渴望不已的成就。可偏偏在取得如此优越的机会之际，她们却选择了置之不理，旁观者怎能不感到错愕和惋惜？ UED

当然，在没有听到当事人解释之前，我们无法揣测她们是否因复读或留学而选择失联，亦或是家庭和经济原因使她们感到无奈，不应急于给她们贴上"任性"的标签。然而，可以明确的是，无论最终选择为何，失联显然不是一种成熟且理性的决策方式。教育权是一种自由，但自由的另一面是诚信与责任。即便是放弃入学，一个简单的电话或书面说明都能够传递出基本的尊重，既是对学校的礼貌，也是对过去努力的负责。

学校依规处理这件事，看似显得冷漠，但实则是在捍卫学籍管理的严肃性与招生的公平性。这件事情同样提醒未来的每位考生：录取不仅是一个终点，更是一份双向的承诺；如果确需改变方向，请保持体面，以免让学校的联系方式永远等不到那久违的回应。